Wyrok sądu I instancji w polskim procesie karnym

Niniejsza pozycja stanowi pierwszą od blisko ćwierćwiecza próbę całościowego przedstawienia zagadnień związanych z problematyką budowy i charakteru wyroków wydawanych w procesie karnym przez sąd orzekające w pierwszej instancji.
Publikacja kierowana jest zarówno do pracowników naukowych zajmujących się zagadnieniami z zakresu procedury karnej oraz osób wykonujących zawody związane ze stosowaniem prawa karnego, w szczególności sędziów, adwokatów, prokuratorów, oraz radców prawnych.
Teoretycy procesu znajdą w niej zestawienie poglądów na temat przedmiotu procesu karnego oraz zupełnie nowatorskie podejście do wyroku traktowanego jako substrat czynności procesowej. Praca porządkuje przy tym nasuwające się na tle wyroków i wyrokowania kwestie, które dotąd nie były przedmiotem zbiorczej analizy.
Praktyków zainteresują natomiast kwestie związane z określeniem podmiotu i przedmiotu postępowania, a także zasadami korygowania lub uzupełniania wyroków. Dla tej grupy przydatne okaże się wykazanie prawo kształtującego charakteru niektórych rozstrzygnięć w sprawach karnych, czego skutkiem jest ograniczeniem samodzielności jurysdykcyjnej sądu orzekającego w innej sprawie karnej. W pracy zaprezentowano także nowatorską koncepcje co do charakteru uzasadnienia wyroku, a co za tym idzie – wzbogacania go o wątki, które nie były podniesione podczas narady nad wyrokiem. Przedstawiono również propozycje usprawnienia procesu karnego, proponując rozważenie akceptacji – w ograniczonym zakresie – ustaleń alternatywnych jako podstawy faktycznej rozstrzygnięcia.