Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy

?Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani? ? Mark Twain Nasze dane sugerują, że COVID-19 odznacza się śmiertelnością, która mieści się w granicach sezonowej grypy. Prof. dr med. John Ioannidis, epidemiolog i biostatystyk, jeden z najczęściej cytowanych naukowców świata: ? wirus wpływa…

  • Autor: praca zbiorowa
  • Ilość stron: 259
  • Wydawnictwo: Fundacja Osuchowa
  • Numer ISBN: 9788365964076
  • Data wydania: 2020-01-01

?Łatwiej jest oszukać ludzi, niż przekonać ich, że zostali oszukani? ? Mark Twain

Nasze dane sugerują, że COVID-19 odznacza się śmiertelnością, która mieści się w granicach sezonowej grypy.

Prof. dr med. John Ioannidis, epidemiolog i biostatystyk, jeden z najczęściej cytowanych naukowców świata: ? wirus wpływa w znacznie wyolbrzymiony sposób na nasze życie. To jest zupełnie nieproporcjonalne do rzeczywistego zagrożenia, które pochodzi od koronawirusa. Astronomiczne, gospodarcze szkody, które teraz powstają, nie są adekwatne do zagrożenia tym wirusem. Jestem przekonany, że umieralność z powodu koronawirusa nie będzie widoczna w umieralności rocznej nawet w postaci piku (wzrost zgonów odbiegający od średniej).

?każdy, kto umarł na tzw. koronawirusa, miał choroby współistniejące.

?koronawirus tylko na zasadzie wyjątku jest śmiertelny, a w większości wypadków jest w znacznej mierze nieszkodliwą infekcją wirusową.

Prof. dr med. Klaus Püschel, ekspert w dziedzinie medycyny sądowej, dyrektor Instytutu Medycyny Sądowej kliniki uniwersyteckiej w Hamburgu : Na pytanie, czy widzi jakieś różnice w ciałach zmarłych, w których stwierdzono obecność koronawirusa w porównaniu do innych chorób zakaźnych, odpowiada: Nie. Obraz jest podobny do innych infekcji wirusowych dróg oddechowych i płuc. Myślę, że z czasem ustalimy coś specyficznie związanego z COVID-19, ale zasadniczo przebieg i obraz organów wewnętrznych jest taki sam.

Nie ma epidemii ani pandemii koronawirusa. Ani w Polsce, ani w żadnym innym kraju. Chociaż niektóre rejony świata mają większe problemy niż inne, nie wynika to jednak z większej śmiertelności koronawirusa jako takiego, ale z dodatkowych czynników, ?podłoża?, na które natrafia wirus, jak np. duża ilość zakażeń szpitalnych, zły stan służby zdrowia, panika, struktura wiekowa społeczeństwa, stan zdrowia populacji itp. Myślę, że stanie się to jasne po lekturze tej książki. Zdaję sobie sprawę, że teza o braku pandemii może brzmieć dla niektórych zupełnie niewiarygodnie i rodzić dysonans poznawczy, ale każdy z Czytelników powinien zadać sobie pytanie, czy wierzy niezależnym i odważnym naukowcom, pomiędzy którymi są również światowej klasy specjaliści, i przedstawianym przez nich danym naukowym, czy rządowi, politykom i ich anonimowym ?ekspertom?.
Ze Wstępu dr. Mariusza Błochowiaka

SPIS TREŚCI
1. Wstęp 11
2. O autorach 42
3. Dr med. Wolfgang Wodarg 46
3.1 Rozwiązanie problemu koronawirusa: odizolować panikarzy 46
3.2 Nie ma powodu do paniki 52
3.3 Król jest nagi 69
4. Prof. dr med. Sucharit Bhakdi 77
4.1 Zbiorowe samobójstwo 77
4.2 Załamanie służby zdrowia? 82
4.3 Co się dzieje we Włoszech? 83
4.4 List otwarty do kanclerz Angeli Merkel 84
4.5 Opracowywanie szczepionki jest absurdalne 100
5. Prof. dr med. Klaus Püschel 144
5.1 W większości wypadków nieszkodliwa infekcja wirusowa 144
6. Prof. dr med. John Ioannidis 148
6.1 Śmiertelność koronawirusa na poziomie grypy 148
7. Dr med. Matthias Thöns 192
7.1 Pacjenci z COVID-19 są posyłani na pewną, anonimową i samotną śmierć
192
8. Prof. dr Knut Wittkowski 197
8.1 Nie wiem, gdzie rząd znajduje tych tak zwanych ekspertów 197
9. Paweł Klimczewski 234
9.1 ?Epidemia? w Polsce statystycznie niewidoczna 234
10. Podziękowanie 259

Oceny czytelników

Ta publikacja nie ma jeszcze ocen.

Dodaj pierwszą recenzję “Fałszywa pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy”

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *