Odwet

W okolicach Poznania zostaje porwany ośmioletni chłopiec. Porywacze żądają okupu, lecz już następnego dnia policja odnajduje dziecko martwe. Niedługo później w Toruniu znika kolejne dziecko. Śledczy traktują oba zdarzenia jako odrębne przestępstwa, ponieważ dzielą je miejsce, okoliczności i zespoły prowadzące dochodzenia. Komisarz Barbara Szałecka zauważa jednak powtarzające się elementy i uważa, że za uprowadzeniami stoi ta sama osoba. Jej hipoteza spotyka się z lekceważeniem przełożonych i współpracowników. Brak bezpośrednich dowodów sprawia, że próba połączenia spraw może zaszkodzić śledztwu oraz jej pozycji w policji. Kolejne tropy potwierdzają część podejrzeń Szałeckiej i zmuszają ją do działania poza przyjętym sposobem prowadzenia sprawy. Komisarz analizuje wybór ofiar, żądania porywacza i przebieg obu uprowadzeń, próbując przewidzieć jego następny krok. Musi jednocześnie przekonać innych funkcjonariuszy, że czas działa na korzyść sprawcy. Jeśli jej teoria jest błędna, skieruje dochodzenie w niewłaściwą stronę; jeśli ma rację, zagrożone jest kolejne dziecko. Kryminał rozwija wątek pracy komisarz Barbary Szałeckiej i koncentruje się na poszukiwaniu związku między pozornie niezależnymi zbrodniami.